Etiket arşivi: Internet research agency

Dezenformasyon uzmanları ‘yer altından’ çıktı: 1850 dolara karalama kampanyası

Bir güvenlik firmasının yayınladığı rapora göre, 2016 yılında ABD Başkanlık seçimlerine müdahale etmek için kullanılan yöntemler internetteki gizli forumlarda hizmet olarak satılmaya başlandı.

“Satılık dezenformasyon” hizmetleri adı verilen, iş insanları ve siyasetçileri hedef alabilen ‘medya kampanyalarında’ asılsız haberlerin web sitelerinde yayınlanmasından sosyal medyada bu haberlerin yayılmasına kadar çeşitli konularda hizmet çeşitleri bulunuyor.

Recorded Future’a bağlı olarak çalışan Insikt grubun araştırmacıları sahte bir şirket kurarak bir Rus gruptan 1850 dolar karşılığında medya kampanyası yürütmesini istedi. Araştırmacılar, anlaştıkları Rus gruptan kurdukları firmanın online reputasyonunu yükseltmelerini isterken, başka bir gruptan da 4200 dolar karşılığında şirket hakkında karalama kampanyası düzenlemelerini talep etti.

Araştırmacılar kampanya yapan Rus ekiplerin profesyonel bir dile sahip olduklarını ve müşterilerine servisleri hakkında kibarca bilgi verdiklerini belirtti. Müşterilere sunulan hizmetlerin fiyatları da oldukça ilginç. Örneğin bir sosyal medya gönderisi için 8 dolar, bir yazının altına yapılacak her 10 yorum için 100 dolar veya bir medya kaynağı ile iletişim kurmak için 65 dolar talep ediliyor. Araştırmacıların temas kurduğu iki ekip de batılı hedefler üzerinde yapılan çalışmalarda tecrübeli olduklarını iddia etmiş.

Ekiplerden birinin bir web sitesi olması ve müşterilerine bu site üzerinden hizmetleri hakkında bilgi vermesi bu işlerin o kadar da ‘underground’ yürümediği değerlendirmesine yol açtı. Foreign Policy Research Institute uzmanı Clint Watts, 2016 yılındaki ABD Başkanlık seçimlerinde Internet Research Agency’nin etkili olmasının ardından bu tür dezenformasyon kampanyalarına yönelik talebin arttığını kaydetti.

ARTIK ŞİRKETLER DE HEDEFTE

Rusya’nın St. Petersburg kentinde özel bir şirket görünümüne sahip Internet Research Agency, sosyal medya üzerinden yürüttüğü kampanya ile ABD seçimlerini etkilemekle suçlanıyor. IRA Putin’in trol fabrikası olarak anılmasına yol açan olaylar sonrasında, ABD Siber Komutanlığı 2018 ara seçimlerinde IRA’ya siber saldırı düzenleyerek internet bağlantısını kesmişti.

İlgili haber: ABD Siber Komutanlığı, IRA’yı offline’e düşürdü

Uzmanlar, sadece devletleri ve kamuoyunun gözü önündeki bireyleri değil, aynı zamanda şirketleri de hedef alan ‘uydurma haber’ ve dezenformasyon kampanyalarına ilginin başladığına dikkat çekti.

Siber Bülten abone listesine kaydolmak için formu doldurunuz

Efsane çöktü: Rus troller yalan değil daha çok yerel haber paylaşmış

ABD’lilerin geride bıraktığı ara seçimler bir kez daha ‘sandığa Rusya müdahalesi’ iddialarını alevlendirdi. Trump’ın başkan seçildiği 2016’daki seçimlerde Rus ajanlarının sosyal medyayı aktif kullanarak seçmenleri etkilemeye çalıştığı neredeyse kesinlik kazanırken bu kez de Facebook, Rusya merkezli İnternet Araştırma Ajansı’nın (IRA) son ara seçimlerde müdahale girişiminde bulunduğunu açıkladı. Washington Post gazetesi ise, ABD’li Özel Yetkili Savcı Robert Müller III’ün 2016 seçimlerine müdahale etmekle suçladığı Rus trolleri masaya yatırdı.

Washington Post, New York Üniversitesi Sosyal Medya ve Politik Katılım Laboratuvarından bir ekiple birlikte, IRA’nın stratejisini anlamak üzere Rus trollerin 2016 seçimlerinden daha önce yaptıklarına odaklandı. Bunun için de IRA’nın yönettiği bilinen bütün Twitter hesaplarını analiz etti. Sonuç olarak bu trollerin seçimlerden önce, beklenilenin aksine ‘junk news’ diye tabir edilen ‘gerçeklikten uzak haberler’den ziyade yerel haber kaynaklarından paylaşım yaptığı ortaya çıktı.

 Araştırmaya göre trollerin Twitter’da paylaştığı linklerin sadece yüzde 6’sı Merrimack College araştırmacıların ‘junk news siteleri’ diye sınıflandırdığı bağlantılara yönlendiriyordu. Junk news siteleri daha çok önyargılı, aşırı taraflı ve dedikodu içerikli haberlerle komplo teorilerinden oluşuyor. Bu tür sitelere link veren troll sayısı, her şartta bu tür sitelere prim veren ortalama politik kullanıcılardan ve ortalama Twitter kullanıcılarından fazla. Ancak troll hesapların kullanıcıları junk news sitelerine yönlendiren paylaşımlarının seçimlere kısa bir süre kala aniden yükselmesi şaşırtıcı bir durum. Araştırmacılar bunu trollerin yalan haber yayma noktasındaki çabalarını seçim gününden hemen önce arttırmasına bağlıyor. Junk news sitelerine yönlendiren link paylaşımlarının zirve yaptığı hafta ise troller bir haftada 2 binden fazla bağlantı paylaşmış. Bu, normal bir haftadaki junk news paylaşımının 10 katına tekabül ediyor.

Washinton Post ekibini en çok şaşırtan sonuç ise, IRA’nın ağırlıklı olarak yerel medyayı kullanmış olması. Paylaşılan bütün linklerin yüzde 30’unun yerel ya da bölgesel bir haber sitesine yönlendiriyor oluşu şaşırtıcı zira bu, trollerin junk news’e oranla 5 kat daha fazla yerel haber içeriği paylaştığı anlamına geliyor. Üstelik bu oran (junk news paylaşma oranı) politik Twitter kullanıcılarında yüzde 1,9, ortalama twitter kullanıcısında ise sadece yüzde 0,3.

Hatta bazı IRA hesaplarının kendisini doğrudan yerel haber kaynağı gibi gösterdiği de ortaya çıkmış. Atlanta Online ya da KansasDailyNews gibi kullanıcı isimleri kullanan bu hesaplar, o bölgeden ağırlıklı olarak haber paylaşımı yapmış. Twitlerinin birçoğu da Trump, Clinton ve politika ile ilgili haberlerden oluşuyormuş.

Bazı IRA hesaplarının ise sağ veya sol kanadın partizanları maskesine girdiği belirlendi. Clemson Üniversitesi’nden Patrick L. Warren ve Darren L. Linvill’in yaptığı sınıflandırmadan yararlanarak Washington Post ekibi de muhafazakar beyaz Amerikalı gibi hareket eden 14 IRA hesabını ve solcu paylaşımlarda bulunan 8 hesabı incelemiş. Sağ kanatta gibi davranan hesaplar “USA Gunslinger ya da ‘SouthLoneStar’ gibi takma adlar alırken, sol eğilimli twitler atan ve genelde siyahiler tarafından kullanıldığı izlenimi veren hesaplar ‘BlackToLive’ ya da ‘TrayneshaCole’ gibi takma adlarla paylaşımda bulunmuşlar.

Bu tür partizan hesapların da kutuplaştırmayı artırıcı yerel haberler paylaştığı gözlenmiş. Sağcı hesaplar genelde azınlıklar tarafından işlenen suçlara ilişkin haberler paylaşırken solcu hesaplar ise azınlıklara karşı işlenen suçlara ve polis şiddetine yönelik haberlere ağırlık vermiş.

IRA’nın yerel haber kaynaklarına bu denli ağırlık vermesi araştırma ekibi tarafından şu şekilde yorumlanıyor: Amerikalılar 2017 tarihli Pew Reseach Center raporunda da belirtildiği üzere kendi yerel medya kaynaklarına diğer bütün kaynaklardan daha fazla güveniyor. İkinci bir ihtimal de IRA’nın basit bir şekilde toplumu kutuplaştırmayı istemesi. Zira güvenilir yerel haber içeriğinin önyargıları doğrulayacak şekillerde haber sunması  kutuplaşmayı artırabilir. Sahte partizan hesaplarından bazıları, paylaştıkları her bağlantıda yüzlerce beğeni ve retweet topladı.