Eski ABD Başkanı Donald Trump gibi üst düzey kişilere ve şirketlere hizmet sunan Jones Day hukuk firmasından bazı belgeler sızdırıldı. 2018 yılında 2 milyar dolardan fazla gelire sahip olan Jones Day hukuk şirketi, siber saldırının hedefi oldu.
Wall Street Journal’ın haberine göre bir hacker, Jones Day’den sızdırılan belgelerin dark web’de yayınlandığını . Takma isminin ‘Clop’ olduğunu belirten hacker, saldırının siyasi motivasyonla değil ekonomik beklentilerle yapıldığını belirtti.
Siber tehdit unsuru Clop, şirketten fidye istemeye çalıştıklarını ancak şirketin kendilerine yanıt vermediğini ekledi. “Bizi görmezden gelirlerse daha fazla belge yayımlanacak.” diyen hacker grubu, dark web’de daha fazla belge paylaştı. DataBreached.net sitesi de dark web’de yayınlanan belgelerin ekran görüntülerini paylaştı.
Grubun dark web’de yayımladıkları arasında gizli arabuluculuk konuşmaları gibi belgeler var. Aynı şekilde grubun DataBreached.net sitesine yaptığı açıklamada, belgelerin şifrelenmediği sadece kopyalarının tutulduğu belirtildi.
JONES DAY İDDİALARI YANITSIZ BIRAKTI
3 Şubat tarihinde hacker grubu, Jones Day şirketine verilerinin çalındığını haber verdiklerini ancak sonrasında şirketten haber alamadıklarını belirtti. Belgelerin doğrudan Jones Day sunucularından çalındığını iddia eden hacker grubuna karşı olarak Jones Day firması Wall Street Journal’a yaptığı açıklamada geçen aralık ayında saldırıya uğrayan dosya paylaşım hizmeti ‘Accellion’ yüzünden olduğunu belirtti.
Belgelerin orijinal olup olmadığı, hackerların belgeleri nasıl sızdırdığı, müşterilerinin etkilenip etkilenmediği gibi soruları yanıtsız bırakan Jones Day hukuk şirketi şimdilik saldırı hiç olmamış gibi davranmayı sürdürüyor.
JONES DAY HER AY GİZLİLİK VE SİBER GÜVENLİK BÜLTENİ YAYIMLIYOR
İşin ilginç kısımlarından biri ise Jones Day hukuk şirketinin, siber güvenlik alanında aktif olması. Şirket, fidye yazılımı saldırılarında müşterilerinin nasıl yanıt verebilecekleri konusunda verdikleri tavsiyeleri barındıran makaleler ele alıyor. Hatta aylık gizlilik ve siber güvenlik bülteni de yayımlıyorlar.
Soruşturmanın devam ettiğini belirten şirket ise henüz soruşturmayla ilgili bilgi paylaşmadı.
Siber Bülten abone listesine kaydolmak için formu doldurunuz
STS Turkey Platformunun bu yılki Bilim, Teknoloji ve Toplum Kış Okulu’nda yapay zeka ve hukuk ilişkisi konu edilecek.
Bilim ve Teknoloji Çalışmaları Araştırma Ağı (STS Turkey), tarafından düzenlenen Bilim, Teknoloji ve Toplum Kış Okulu etkinliğinin 3.sü İstanbul Bilgi Üniversitesi’nin desteğiyle 3-5 Şubat 2021 tarihlerinde gerçekleşecek.
Pandemi koşulları nedeniyle, etkinlik çevrimiçi formatta gerçekleşecek. Katılımın ücretsiz olduğu Kış Okulu ile ilgilenenler için başvuru formu 15 Ocak 2021 tarihine kadar açık olacak.
Üç gün sürecek olan eğitim boyunca, farklı disiplinlerden araştırmacı ve akademisyenler STS ile ilgili kuram ve yöntem dersleri verecek. Bu kapsamda, Ozan&Ozan Hukuk Bürosundan Avukat Dr. Başak Ozan Özparlak, “Yapay Zeka, Robotik ve Hukuk”, Ankara Bilim Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Ebru Kayaalp Jurich “İnsan-olmayanların Failliği ve Politika”, İstanbul Bilgi Üniversitesinden Dr. Öğr. Üyesi Yusuf Yüksekdağ, “Büyük Veri ve Yapay Zeka Etiği” konularında katılımcıları aydınlatacak.
Katılmaya hak kazanan öğrenciler 20 Ocak 2021’de platformun web sitesinden duyurulacak.
STS TURKEY Kış Okulu STS alanının temel teorik çerçevelerini, önemli kavramlarını ve ilgili tartışmalarını alana giriş düzeyinde aktarmak amacıyla, ilk kez 2019 Ocak ayında Orient-İnstitut İstanbul’un desteğiyle İstanbul’da, ikinci kez ise 2020 Ocak ayında Bilkent Üniversitesi ve ODTÜ Tasarım Fabrikası desteğiyle Ankara’da düzenlenmişti.
Siber Bülten abone listesine kaydolmak için formu doldurunuz
Galatasaray Üniversitesi (GSÜ), “Siber Güvenlik Hukuku” konulu sanal konferansa ev sahipliği yapacak.
Üniversite bünyesinde faaliyet gösteren GSÜ Hukuk Kulübünün alanında uzman isimleri bir araya getireceği “Siber Güvenlik Hukuku” konferansı 19 Aralık Cumartesi günü saat 11.45 ile 16.30 saatleri arasında Zoom üzerinden gerçekleştirilecek.
Açılışında bir Siber Güvenlik Quizinin yapılacağı konferansa Prof. Dr. Albert Levi, Dr. Mehmet Bedii Kaya ve Av. Tuğrul Sevim konferansa konuşmacı olarak katılacak.
Katılımın herkese açık olduğu konferansın kontenjanı 100 kişiyle sınırlandırıldı. Konferansa katılmak isteyenler 16 Aralık saat 22’ye kadar kulübün internet sitesi üzerindeki formu doldurarak başvuru yapabilecek.
Siber Bülten abone listesine kaydolmak için formu doldurunuz
Ekim 2020, Avrupa’nın yapay zekâ ve hukuk konusunda önemli adımlar attığı bir ay oldu. Bu adımlar hem Avrupa Birliği (AB) hem de Avrupa Konseyi tarafında görüldü. Avrupa Parlamentosu (AP), yapay zekâ tarafından etik, hukuki sorumluluk ve fikri mülkiyet alanlarında ortaya çıkan uzun vadeli fırsatları ve yasal zorlukları ele alan önerileri onayladı. Bu çerçevede Hukuk İşleri Komitesi, AB’nin yapay zekâyı en iyi şekilde düzenlerken yeniliğin, etik standartların ve teknolojiye olan güvenin nasıl artırılabileceğine ışık tutuyor.
Raporlardan biri, güvenlik, şeffaflık ve hesap verebilirliğin sağlanması, önyargı ve ayrımcılığın önlenmesi, sosyal ve çevresel sorumluluğun geliştirilmesi ve temel haklara saygı konularına odaklanıyor. Buna göre, AB Komisyonu yazılım, algoritmalar ve veriler dahil olmak üzere birlikte yapay zekâ, robotik ve ilgili teknolojileri geliştirirken, uygularken ve kullanırken uyulması gereken etik ilkeleri ve yasal yükümlülükleri özetleyen yeni bir yasal çerçeve oluşturmalı. Aynı zamanda ilerleyen dönemde oluşturulacak düzenlemeler, aşağıdakiler de dahil olmak üzere çeşitli yol gösterici ilkelere göre yapılmalı:
insan merkezli ve insan yapımı bir yapay zeka,
güvenlik, şeffaflık ve hesap verebilirlik,
önyargı ve ayrımcılığa karşı koruma sağlama,
tazminat hakkı,
sosyal ve çevresel sorumluluk; ve gizlilik ve veri korumasına saygı.
Bir diğer rapor ise sorumluluğa ilişkin. Buna göre, yüksek riskli yapay zekâ sistemleri işletenleri ortaya çıkan herhangi bir zarardan kesin bir şekilde sorumlu kılan, geleceğe yönelik bir hukuki sorumluluk çerçevesi oluşturulmalı. Oluşturulacak net bir yasal çerçeve, işletmelere hukuki belirlilik sağlayarak yeniliği teşvik etmek, vatandaşları korurken ve tehlikeli olabilecek faaliyetlerden caydırarak yapay zekâ teknolojilerine olan güvenlerini artıracak. Kurallar sağlığa, fiziksel bütünlüğe, eşyaya zarar veren faaliyetler ile maddi kayıplara neden olan faaliyetler bakımından hem fiziksel hem de sanal ortamda kullanılan yapay zekâ için geçerli olmalı.
“FİKRİ MÜLKİYET HAKKI YALNIZCA İNSANDA OLMALI”
Kabul edilen diğer rapor ise yapay zekâ konusunda etkili bir fikri mülkiyet hakları sistemi (IPR) ve yenilikçi geliştiricileri korumak amacıyla AB’nin patent sistemi için koruyucu önlemlerin alınması gerektiği, bu yapılırken insan yaratıcılarının çıkarları veya birliğin etik ilkelerine aykırı olmaması gerektiği vurgulanıyor. AP üyeleri yapay zekâ destekli insan eserleri ile yapay zekâ yaratımlarını ayırt etmenin önemli olduğuna inanıyor ve yapay zekanın hukuki kişiliğe sahip olmaması gerektiğini belirtiyor. Bu bakımdan, fikri mülkiyet hakkı yalnızca insanda olmalı. https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20201016IPR89544/parliament-leads-the-way-on-first-set-of-eu-rules-for-artificial-intelligence
Söz konusu gelişmeler ışığında, Avrupa Birliği Komisyonu’nun düzenleme önerisinin önümüzdeki yılın başlarında yapılması bekleniyor.
“YAPAY ZEKA DEMOKRATİK SÜREÇLERİ ETKİLEYEBİLİR”
Avrupa Konseyi tarafında da yapay zekâ ve hukuk odaklı gelişmeler yaşandı. Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi (AKPM) toplantısında aralarında Türkiye’den raporların da olduğu çeşitli raporlar sunuldu. https://pace.coe.int/en/pages/session-20201012 Bunlar;
Beyin-bilgisayar ara yüzü: İnsan hakları konusunda yeni tehditler mi yeni haklar mı?
Sağlık hizmetlerinde yapay zekâ: tıbbi, hukuki ve etik zorluklar
İşgücü piyasası: Dost mu düşman mı?
Otonom araçlara hukuki yaklaşım
Raporlardan bazılarını özetleyecek olursak;
“Yapay zekânın demokratik yönetişim ihtiyacı” raporu, yapay zekânın demokrasi üzerindeki etkisine odaklanıyor. Yapay zekâ tabanlı teknoloji kullanımının demokratik kurumların ve süreçlerin işleyişini ve vatandaşların sosyopolitik davranışlarını etkileyebileceği ve etkilediği çeşitli yollara genel bir bakış sunuyor. Yapay zekâ kullanımının ve bunun Devletler ve Devlet kurumları ile büyük özel şirketler tarafından suiistimal edilme potansiyeli olduğu, bunun hak temelli demokrasilerimizin kurumları, süreçleri ve normları için gerçek bir tehdit oluşturduğu sonucuna varıyor. https://pace.coe.int/en/files/28723
“KİŞİSEL SAĞLIK VERİLERİNİN GÜVENLİĞİ DAHA FAZLA TARTIŞILMALI”
“Sağlık hizmetlerinde yapay zekâ: tıbbi, hukuki ve etik zorluklar” raporu, yapay zekânın temel etik ilkeleri etrafında geniş bir küresel fikir birliğine atıfta bulunuyor ve ilgili uluslararası kuruluşların, paydaşların ortak bakış açılarına dayalı olarak sağlık hizmetlerinde yapay zekâya ilişkin etik kılavuz geliştirmeye yönelik çalışmalar destekleniyor. Yapay zekâ hem bireylerin sağlığını hem de halk sağlığını iyileştirme konusunda büyük bir potansiyele sahip, ancak aynı zamanda bireysel hakları ve halk sağlığını yeni risklerle de karşı karşıya getirebiliyor. Yapay zekâ uygulamaları, onları düzenleyen yasal çerçeveden çok daha hızlı gelişim gösteriyor. Hassas kişisel sağlık verilerinin mahremiyeti ve siber güvenliği, bilgilendirmeye dayalı rıza ve paydaşların sorumluluğu için hukuki düzenlemelere ilişkin gereklilikler konusunda daha fazla tartışmaya ihtiyaç var. https://pace.coe.int/en/files/28737/html
“Otonom araçlara hukuki yaklaşım” raporu ise kısaca şunlara vurgu yapıyor: Yarı otonom araçların yollardaki sirkülasyonunun önümüzdeki yıllarda önemli ölçüde artması muhtemel ve bazı çevreler önümüzdeki on yıl içinde tamamen otonom olan araçların kullanıma sunulabileceğini düşünüyor. Bu gelişmeler, cezai ve hukuki sorumluluk, üreticilerin ve sigorta şirketlerinin yükümlülükleri ile karayolu taşımacılığının gelecekteki hukuki düzenlemelerine ilişkin sorular ortaya çıkarıyor. Bunlar aynı zamanda önemli etik ve mahremiyet endişeleri de doğuruyor. Beklenti, otonom araçların, insanlar tarafından kullanılanlara göre önemli ölçüde daha güvenli olacağı yönünde. Bu potansiyeli gerçekleştirmek için uygun düzenlemelere ihtiyaç duyulacak. Başlangıç noktası olarak, bu düzenleme yaşam hakkına tam saygıyı sağlamalı. https://pace.coe.int/en/files/28721/html
Avrupa tarafından yaşanan bu gelişmeler yakın zamanda yapay zeka konusunda bazı hukuki standartların belirleneceğine işaret ediyor.
